鑽石4C搞不懂先後順序?內行人:先看這個C最重要

△鑽石切工表取自GIA官網

 

鑽石4C,先搞懂鑽石切工 Diamond Cut 就對了

今天要為大家介紹的是鑽石的切工,買鑽石之前,無論是問店員或是上網查資料,都在講鑽石4C,但4C的淨度(Clarity)、色澤(Colour)、切工(Cut)、克拉(Carat)到底又該怎麼選挑?怎樣選才最划算?銷售人員的推薦是為了業績還是真心為你著想?今天就讓鑽戒太太教你,4C裡面你最應該要搞懂的-切工(Cut)

鑽石的切工是什麼

小伙伴們常將鑽石的切工形狀混淆,不要說一般的小伙伴,業內很多珠寶從業人員也常將這兩個名詞混用,連有間大雜誌社的線上文章都寫錯方向,下的標題是「鑽石閃閃動人的祕訣,8個常見的切工技巧」,結果裡面介紹的大部份是鑽石的各種型狀,這是完全不同的東西啊…

形狀(Shape)

指的是鑽石切割的外輪廓,小伙伴常見的是附圖的幾種

切工(Cutting Style)

指的是鑽石切割的式樣,評定等級和整體比例的三個面向(Cut、Polish、Symmetry)最終組合統稱

鑽石切工:鑽石的切工和形狀是兩樣不同的東西,雖然形狀都不相同,但圖中只有兩種鑽石切工-明亮式車工和階梯式車工,別再把形狀和切工搞混了
△雖然形狀都不相同,但圖中只有兩種鑽石切工-明亮式車工和階梯式車工,別再把形狀和切工搞混了

 

一般在市面上常見到的鑽石都是明亮式切工,有著多種形狀,還有一種階梯式切工,常見在八角方形的鑽石裡,鑽戒太太認為鑽石切工4C最重要的因素,因為切工決定鑽石可見的火彩、閃爍度、亮度,三個合起來就是鑽石亮不亮的綜合表現,切工也是鑽石4C中唯一可以人為操作的條件,一顆D色最白但切工不好的鑽石比一顆K色但切工完美的裸石看起來要醜

切工(車工)是鑽石4C裡面最重要的指標,沒有之一

 

鑽石切工總共有多少面?

常有人問的,切工中的冠上刻面、冠下刻面、風箏刻面、腰部指的是什麼呢?鑽戒太太簡單說明,現代鑽石明亮車工由57個刻面組成(少數在尖底會多磨一個面,則是58個刻面),從鑽石的腰部分為2部份:

  1. 冠上刻面:33個面
  2. 腰下刻面,24個面
  3. 腰部刻面:一般有四種,分別是32、64、80、96個切面,這部份沒有特別規範,也不計在鑽石刻面總數之內
上圖標示了各種刻面名稱及所對應的位置
△各種刻面名稱標示及所對應的位置

 

為什麼鑽石的切工是4C條件中最重要的呢?

 

△鑽石切工是鑽石4c裡唯一可以人為操作的因素,也是鑽石亮不亮、閃不閃的關鍵
△鑽石切工是鑽石4c裡唯一可以人為操作的因素,也是鑽石亮不亮、閃不閃的關鍵

 

  • 一顆完美切工的鑽石看起來會比實際上的尺寸更大

因為我們肉眼在看閃亮的東西時存在致盲光,而完美切工的鑽石會有效的反射出鑽石的光芒,肉眼會把靠近鑽石周圍的白光傳達給大腦,大腦就會把那些光判別為鑽石實體的一部份,所以看起來會比實際上的尺寸更大一些

  • 一顆完美切工的鑽石掩蓋了低階顏色鑽石的黃光

專業實驗室(GIA)中的專業人士,在判定鑽石的顏色時,會將鑽石的面朝向下,用鑽石尖底那面來做判斷,因為沒有反射光的干擾才能正確的判定顏色,專業人士尚需如此,更何況是一般人呢~?而且鑽石在鑲嵌時一定都是面朝上尖底向下,因此小伙伴看不到實際鑽石的顏色

  • 一顆完美切工的鑽石可以更好地將內含物和瑕疵隱藏

一顆鑽石的乾淨度是建立在使用10倍率放大鏡下,鑽石看不到有內含物和瑕疵的基準下成立的,那些內含物和瑕疵會被隱藏在刻面反光當中,所以一般人除了閃閃發光,什麼都看不見

 

鑽石切工等級介紹

鑽石切工的評定分為三個面向: Cut比例、Polish打磨、Symmetry對稱,三個面向再分為5個等級,由高至低分為以下等級:

  1. EX 非常好(Excellent)
  2. VG 很好(Very Good)
  3. G 好(Good)
  4. F 一般(Fair)
  5. P 差(Poor)

 

鑽石切工評定三面向之1 – 比例 Cut Grade

桌面百分比、全深百分比、腰圍厚度、尖底有無… 等等,太專業的部分我就不講了(小夥伴也懶得聽啊~),簡而言之就是鑽石的三圍,在GIA證書右側附有該顆鑽石的各方比例詳圖,其評定的數據為一個範圍值,是根據數學的方法計算而出,比例越好鑽石的火彩(白光和彩色光的閃爍)也越明顯,此項標準也是切工評定三面向中最重要的,請一定要選擇 Excellent極佳

 

鑽石切工評定三面向之1-Cut,為切工之中最重要,一定要選Excellent
△鑽石切工最重要的是Cut Grade,圖為Excellent極佳等級的各項數值範圍,Cut為切工之中最重要,一定要選Excellent極佳級

 

鑽石切工評定三面向之2 – 打磨 Polish

打磨指的是鑽石表面拋光平滑程度、打磨時的拋光痕跡,以及鑽石的刻面邊緣位置是否打磨得夠整齊銳利,簡而言之就是鑽石的表面平整度,打磨痕跡幾乎都是肉眼看不見的,其打磨的質量會影響鑽石的亮度,對整體的火彩和閃爍度沒有很大的影響

鑽石切工-打磨,上圖是各式各樣的鑽石表面拋光痕跡,這是用儀器放大100倍下的圖,平常小伙伴用10倍率放大鏡,除了左下那一個很誇張的其他根本看不出來
△上圖是各式各樣的鑽石表面拋光痕跡,這是用儀器放大100倍下的圖,平常小伙伴用10倍率放大鏡,除了左下那一個很誇張的其他根本看不出來

 

鑽石切工評定三面向之3 – 對稱度 Symmetry

對稱度指的是鑽石的刻面是否對準,桌面整體是否左右對稱,若鑽石的刻面不對稱,例如腰下刻面重疊桌面風箏面、底尖偏離中心點、腰部刻面過厚或薄…等等,就會影響光在鑽石內的光學折射,對整體的火彩和閃爍度有很大的影響,此項標準是切工評定三面向中第二重要的,請至少要選擇 Very Good

△用特殊光學儀器放大100倍觀察,可以看到圖中各式鑽石刻面不對齊的樣子,小夥伴能明顯看出不對齊的刻面會造成怎樣的光學反應
△用特殊光學儀器放大100倍觀察,可以看到圖中各式鑽石刻面不對齊的樣子,左1是3EX的鑽石光學反應,能夠看到完美的心箭,其它是對稱度 Symmetry從Very Good 到Fair 時的光學反應,小夥伴能明顯看出不對齊的刻面會造成怎樣的光學反應

 

切工決定的火光、閃爍度、亮度是什麼?

  • 火光

鑽石的火光像火焰一樣是當白光撞擊鑽石的切面時,白光分散為彩虹色時產生的效果,在鑽石的冠部被看到的光程現的色樣,由比例 Cut Grade、對稱度 Symmetry 決定

  • 閃爍度

當鑽石和眼睛以一定角度傾斜移動時鑽石顯示的閃爍圖樣,關於光分佈的最佳潛力和可能性,由比例 Cut Grade、對稱度 Symmetry 決定

  • 亮度

鑽石表面反射引起的明亮度,由打磨 Polish 決定

鑽石切工決定鑽石的火光、閃爍度、亮度
△鑽石切工決定鑽石的火光、閃爍度、亮度

 

鑽石的切工 – 比例 Cut Grade,真的是三個條件裡最重要的嗎?

曾有小夥伴因為聽信鑽戒商的話術,跑來和鑽戒太太質問,比例真的是最重要的嗎,於是鑽戒太太用2顆4C條件相近,但切工 – 比例(Cut Grade)差很大的鑽石來比較給他看:

鑽石切工比例重要性的證據1
△鑽石切工比例只有Good,其他雖然都有Excellent,但仍難以彌補缺陷

上圖為一顆切工比例只有Good,其他都是Excellent的鑽石

  • Cut Grade:Good(比Excellent極佳低兩階)
  • Polish:Excellent(最高)
  • Symmetry:Excellent(最高)

因為切的過深導致鑽石中央有巨大的黑影,這樣的鑽石不但在相同重量下比別人看起來小,而且有著一種玻璃的視覺感,即便有著2個Excellent,還是彌補不了 Cut Grade只有Good 的缺陷

△鑽石切工比例重要性的證據2
△此鑽石切工比例為最高Excellent,其他雖然只有Very Good,卻還是有鑽石閃亮的感覺

上圖為一顆打磨、對稱只有Very Good ,但切工為Excellent最高級的鑽石

  • Cut Grade:Excellent(最高)
  • Polish:Very Good(略低一階)
  • Symmetry:Very Good(略低一階)

 

就算是只有一個 Excellent ,但基本上還是有鑽石閃亮的樣子,這就是為什麼鑽戒太太說切工 – 比例 Cut Grade,是最最最重要的原因!

整理一下本篇重點:

  • 鑽石的切工和形狀不同

  • 鑽石4C首重切工

  • 切工對於鑽石的火光、閃爍度、亮度有很大影響

  • 切工好的鑽石看起來比實際尺寸更大

  • 切工好的鑽石可掩蓋低階顏色鑽石的黃光

  • 切工好的鑽石可將內含物和瑕疵隱藏

  • 切工的評級有三個面向Cut比例、Polish打磨、Symmetry對稱

  • Cut Grade比例:必選Excellent極佳

  • Polish打磨:肉眼難以辨識,對整體影響不大

  • Symmetry對稱度:建議最少要有Very Good很好

以上就是鑽戒太太在業界多年的經驗總結,請小夥伴一定要記住,無論商人、專櫃小姐怎麼說,切工一定是選擇的重點!鑽戒太太在之前的文章也談過鑽戒的挑選法則,無論如何切工3EX就對了,3EX=切工、拋光、對稱都是Excellent極佳等級

 

補充:切工有非常多種,淺談切工發展歷史

這篇多以現代車工為主來介紹,有些小夥伴會問到各種切工和歷史,但切工的歷史會牽扯到歐洲古典珠寶風格的進化,各個時期都不太一樣,還會牽扯寶石學,可能會扯太遠,鑽戒太太就在下面補充說明一下其他的車工

現代鑽石的切工只有一種嗎?

切工當然不只一種,鑽石的切工一直以來都仍在進化、改革,老式的切工至今依然有鍾情 Vintage*的人士喜愛,有些人覺得現代明亮式車工太張揚,喜歡老式車工比較內歛的風格,通常是歐美人士為多,東方就比較喜歡現代的切工了,現在改良式的復古車工因為只有少數美國或歐洲的獨立切割師在做,價格反而比現代車工的貨還貴,而且不是要就有,要下訂單並全額附款,10個月後才收的到那顆鑽石,非常小眾的市場,鑽戒太太服務過某位銀行界女董,她非常有品味,特別喜歡復古車工的低調奢華感

*Vintage:復古風

 

鑽石切工起源 – 中世紀晚期

鑽石切割的歷史可以追溯到中世紀晚期,在此之前鑽石只有完美天然八面體結晶原石才會被使用,而其他非八面體的鑽石、或有水波紋皮的鑽石原石,則完全無法使用於珠寶中,可是大部份天然鑽石並非八面體結晶,且有水波紋皮,於是中世紀晚期開發出了第一款簡單拋光,用以改進天然鑽石的形狀和切面,以創造出均勻光亮的刻面,也用於將不是八面體結晶的原石,人工塑造出所需的八面體形狀,這保留天然結晶形態的切工稱為 – 尖琢型 Point cut 切工

鑽石切工起源
△鑽石切工起源,中世紀時第一款切工技巧,尖琢型 Point cut 切工

 

鑽石切工的技術隨著工業時代進步

鑽石的切工隨著越來越進步的蒸汽驅動機器和電動工具技術的使用,使切磨的刀具可以更精確地形塑鑽石,15世紀初,桌形切工 Table Cut 首次應用於鑽石,八面體中的一個頂角被磨去形成冠部,與保留下半部頂角的底部這種切割方式標誌著現代鑽石雛形的誕生,一直沿用到17世紀

其間16世紀中期,發展出另一種不同樣貌的切工 - 玫瑰式切工 Rose Cut ,由24個菱形切割面組成的半圓頂和一個平底面組成,這種切工可以保留最大的鑽石重量,多用於扁平狀的鑽石晶體,此後演化為48個切面的  – 雙面玫瑰切工,博物館中的大鑽石很多都是這種

鑽石切工的演進,上圖左到右:桌形切工 Table Cut.改良式桌形切工 Single Cut.玫瑰式切工 Rose Cut
△鑽石切工的演進,左到右分別為:桌形切工 Table Cut、改良式桌形切工 Single Cut、玫瑰式切工 Rose Cut

△圖片取自 Arden Jewelers ,他們是一間專業的古董珠寶商,價格不貴,喜歡 Vintage 風格的小伙伴可以去挖寶喔!

 

鑽石切工的演進 – 現代鑽石刻面的雛形

17世紀中葉開始鑽石切工的發展有了巨大進步,出現了馬札然切工 Mazarin Cut,在冠部有17個刻面,也被稱為雙切鑽石,因為  馬札然切工 Mazarin Cut 開始有了現代鑽石的刻面雛形,被認為是 改良式桌形切工 Single Cut 的升級,是第一顆明亮式切工鑽石

△馬札然切工 Mazarin Cut 被認為是第一顆明亮式切工鑽石
△馬札然切工 Mazarin Cut 被認為是第一顆明亮式切工鑽石

△圖片取自 Arden Jewelers ,他們是一間專業的古董珠寶商,價格不貴,喜歡 Vintage 風格的小伙伴可以去挖寶喔!

 

鑽石切工的重大進步 – 奠定現代鑽石的主流切工

18世紀後期,鑽石切割技術取得了重大進步,生產 馬札然切工 Mazarin Cut 的鑽石粗加工技術演變成更精緻的技術,進而形成了我們現在所說的 老式礦工切工 Old Mine Cut老式歐洲切工 Old European Cut,這2種切工,本質上已經很接近現代明亮切工 Brilliant Cut 的鑽石,現代鑽石明亮切工由Marcel Tolkowsky 於1919年出版了一本 Diamond Design,裡面用數學的方法計算出了鑽石明亮切工的基本參數,奠定了現代鑽石的主流切工,在這個參數中切磨出的鑽石可以得到最大的火彩、閃爍度,對鑽石業界有深遠影響

鑽石切工重大演變,老式礦工切工 Old Mine Cut.老式歐洲切工 Old European Cut.現代明亮切工 Brilliant Cut
△上到下分別為:老式礦工切工 Old Mine Cut、老式歐洲切工 Old European Cut、現代明亮切工 Brilliant Cut

△圖片取自 Arden Jewelers ,他們是一間專業的古董珠寶商,價格不貴,喜歡 Vintage 風格的小伙伴可以去挖寶喔!

 

 

 

買東西「貨比三家不吃虧」的觀念絕對沒錯,但除了比較價格,在自己預算範圍內挑選到最好品質的東西才是根本,在這個「為了成交充滿行銷話術,凡事價格優先而降低品質,的混沌行業中」,鑽戒太太願意當各位小伙伴身邊懂珠寶鑽石的好朋友,在這個小天地裡,沒有行銷話術,只有破除商業手法的實話

 

若想詢問 鑽石品質問題 或 代看比較鑽石 歡迎站內留言洽詢
但因鑽戒太太及採購團隊批發事務繁多,我們將會隨機挑選盡快回覆,不再私訊回覆😊

若想購買鑽戒太太嚴選美鑽,歡迎按右側橘色圓點,我們將有專人預約鑑賞

或是Line私訊我們 Line ID:edmi6323 備註請打鑽戒太太

相連文章

臉書留言

一般留言

    1. August 06, 2010
      Laser Inscription Registry ……………… GIA 6127409526
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements………………………. 5.59 – 5.64 x 3.54 mm
      Carat Weight ……………………………………….. 0.70 carat
      Color Grade …………………………………………………….. E
      Clarity Grade…………………………………………………. VS2
      Cut Grade ………………………………………….. Very Good
      Clarity Characteristics ……….. Crystal, Feather, Indented Natural
      Finish
      Polish ……………………………………………….. Very Good
      Symmetry ………………………………………….. Very Good
      Fluorescence …………………………………….. Medium Blue

      這顆鑽石是10年前的舊版證書,顏色和乾淨度都是好的

      切工比較沒有那麼完美,受限於當年的切磨工具沒有那麼先進,3EX切工的東西並不多,以當年的整體切工來說這顆算是中上的,但是如果以現在的標準來說他切的並不完美,鑽石總深過深,檯面太小,所以仔細看鑽石的中央光的反射不足會有暗區

      還有Fluorescence(熒光反應)…… Medium Blue(中等)
      因為這顆是高色的鑽石,中等熒光會導致在陽光下看起有有一點油光感透明度比較不足,所以一般在高色(D ~ G)的鑽石中我們比較不建議有熒光,(H ~ J)的鑽石可以接受Faint(微螢光),(K ~ N)的鑽石可以接受Faint(微螢光)Medium(中度螢光)Strong(強螢光)

      假如價格不貴只是想要戴漂亮就沒有關係,畢竟鑽石的價錢真的是一分錢一分貨沒什麼例外,若你的預算是足夠的建議你再多看看

    1. 只要掛上「品牌」,鑽石品質跟末端價格其實很難達到合理的平衡,國際大牌、日系大牌、連鎖本土品牌,都有一定的行銷費用,含的比例多和少如此而已,而且鑽石的價格和品質是一個組合對價系統,要齊頭式的用品牌區分其實有些困難且不合理,大牌裡也有車工普通的鑽石
      如果你是有需求的小伙伴,不彷告訴我你的預算和需求及所在的地區,這樣或許能夠給你更好的建議

    1. July 15, 2020
      GIA Report Number ……………………… 2357610398
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 7.28 – 7.33 x 4.57 mm
      Carat Weight ………………………….. 1.52 carat
      Color Grade …………………………… D
      Clarity Grade …………………………. VS2
      Cut Grade …………………………….. Excellent
      Polish ……………………………….. Excellent
      Symmetry ……………………………… Excellent
      Fluorescence ………………………….. None
      Inscription(s): GIA 2357610398
      Comments: Clouds are not shown. Pinpoints are not shown.

      這是這顆鑽石的基本資料,是一顆很不錯的鑽石了,切工的部分如果要細究,就要看到鑽石的細部比例

      全深比 62.5% Poor
      冠高比 15% Perfect
      亭深比 43.5% Perfect
      星面比 50% Perfect
      腰厚比 4% Perfect
      台寬比 59% Excellent
      冠 角 36% Excellent
      亭 角 41% Perfect
      腰面比 75% Perfect

      以十分嚴格的條件下,只有全深比深了一些,其它的條件都很好

      至於HCA是否值得信賴?
      這個部份其實是有爭議的,所以專業人士很少會去參看HCA數值,太籠統有時反而會錯失不錯的鑽石,如果要嚴選會拆出所有的台寬比和乾淨度下去綜合考量,Holloway Cut Advisor不應該是一個選擇鑽石的工具,而是用來刪除的工具。一旦刪除在HCA上超過2.0表现不佳的鑽石,那其餘的便不會差距太多,但鑽石的火彩影響的因素很多,現在比較科學的是Sarin的光學動能報告,也就是AGS的證書有附,但相對的價格也會多不少出來

      1. 感謝回覆

        我原來看到HCA分數5.6且評語不好 猶豫著要不要選選再去看實物 現在還是決定看看實物再說

        原來看的是另一粒,本來都打算買了,剛好看到您的文章,那個裡面有indented natural,還好沒下手😅

        這個2357610398店鋪開價約TWD383600(HKD103800) 合理嗎?如不合理,應大概什麼價位呢?謝謝

        1. 這一顆的價格算合理,順便提醒一下因為 Comments: Clouds are not shown. Pinpoints are not shown.,有這段文字代表這顆鑽石有一些十倍放大鏡下難以查覺但分散的雲狀和點狀內含物,多少會影響到光的折射,大多數的情況下是不影響的,是否可以請店家給你一顆同等級(D / VS2 )不用同重量但Comments沒有備注的鑽石做一下比對,如果你現場看沒有影響那這一顆是可以買的

          1. 感謝大大,另外再找了一顆6351859669
            港幣11萬,這個比例會好點嗎?裡面的crystal是黑點的意思嗎?

            另有3粒 1ct ,oversize的,港幣10萬左右

            5316616987
            1339538767
            1325763467

            我在想如果1.5ct 找不到合意的話,按接近預算選1ct 左右的,這3顆哪個綜合看較好呢?感謝🙏

          2. 另外再找了一顆6351859669,港幣11萬,這個比例會好點嗎?裡面的crystal是黑點的意思嗎?
            
            September 01, 2020
            GIA Report Number …………………………………. 6351859669
            Shape and Cutting Style ………………………. Round Brilliant
            Measurements ………………………….. 7.42 – 7.45 x 4.66 mm
            Carat Weight ………………………………………………… 1.60 carat
            Color Grade ……………………………………………………………….. E
            Clarity Grade …………………………………………………………… VS2
            這一顆鑽腰厚了一點,全深比比較深,冠高比較薄其它還好
            Crystal有很大的機會是黑點,因為VS2素描圖上就那一點,我的判斷應該是在很表面的黑結晶而且可能有點大,但肉眼尚不可見
            港幤11萬在行情內

            另有3粒 1ct ,oversize的,港幣10萬左右

            D / VVS2 3EX 無熒光
            5316616987 1.15ct
            1339538767 1.31ct
            1325763467 1.16ct

            1.15ct 和 1.16ct 這2顆差不多,一顆鑽腰薄了一些只有3%(3.5%~4.0%),一個冠高淺了一點14.5%(15.0%~15.5%)
            1.31ct這一顆的綜合雖然比 1.15ct 和 1.16ct 這2顆差一些,它的冠高淺 14.0%(15.0%~15.5%),亭角 41.6%(40.5%~41.0%)邊緣有一點點會漏光,但基本上它已經是切工前30%的鑽石(3EX),而且因為它直徑夠大 7.01 – 7.03,接近 1.50ct的大小,如果綜合性價比和你喜歡大的需求,比較建議你拿1.31ct這一顆

  1. 鑽石太太你好
    請問這顆鑽石內含物不在桌面
    而在周邊有很多瑕疵
    會否嚴重影響火彩?
    在鑽石邊的瑕疵會否令鑽石容易受到一點撞擊而崩壞?謝謝
    2357494686

    1. July 02, 2020
      GIA Report Number ……………………… 2357494686
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 6.97 – 7.01 x 4.41 mm
      Carat Weight ………………………….. 1.33 carat
      Color Grade …………………………… H
      Clarity Grade …………………………. SI2
      Cut Grade …………………………….. Excellent
      Polish ……………………………….. Excellent
      Symmetry ……………………………… Excellent
      Fluorescence ………………………….. None
      Inscription(s): GIA 2357494686
      Comments: Additional clouds are not shown. Pinpoints are not shown.

      這是這顆鑽石的基本資料
      裡面的內含物有這些種類 Feather、Crystal、Cloud、Needle、Pinpoints
      Crystal、Cloud、Needle、Pinpoints,這四種內含物只要不要太多基本上不會對鑽石結構造成影響,但對火彩有影響
      Feather這一種內含物則要看三維位置、延伸方向、大小,如果在腰上又向鑽石中心點延伸,範圍又大了些,有風險

      首先不知道這位小伙伴是不是受限預算,因為SI2淨度的Crystal有很大機會是肉眼可見黑色比較大點的內含物,以這顆鑽石來說因為位置都在邊邊,比較需要注意的內含物Feather位置素描也是在邊上,這個部份我們一般都是要看實際鑽石才比較好判斷,主要是Feather的三維位置和延伸方向,如果不是在鑽石腰面上則不太會影響到,鑲嵌時特別告知師傅小心即可,若日常配戴可以用包鑲或歐洲鑲保護該顆鑽石,如果便宜只是想戴漂亮,這一顆在SI2裡算還可以的

  2. 謝謝鑽戒太太回覆
    鑽戒太太的回覆令小弟對鑽石了解大大加深 獲益良多
    也被太太看得出小弟受預算所限 慚愧慚愧
    順道一問 這顆鑽石店鋪開價(HKD52300) (TWD約194000)算是合理嗎?

    1. July 10, 2016
      GIA Report Number ……………………… 1156513130
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 7.09 – 7.13 x 4.29 mm
      Carat Weight ………………………….. 1.32 carat
      Color Grade …………………………… L
      Clarity Grade …………………………. VS1
      Cut Grade …………………………….. Excellent
      Polish ……………………………….. Excellent
      Symmetry ……………………………… Excellent
      Fluorescence ………………………….. None
      Inscription(s): GIA 1156513130
      Comments: Pinpoints are not shown

      June 25, 2019
      GIA Report Number ……………………… 2336120520
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 6.67 – 6.69 x 4.16 mm
      Carat Weight ………………………….. 1.14 carat
      Color Grade …………………………… K
      Clarity Grade …………………………. VVS2
      Cut Grade …………………………….. Excellent
      Polish ……………………………….. Excellent
      Symmetry ……………………………… Excellent
      Fluorescence ………………………….. Medium Blue
      Inscription(s): GIA 2336120520
      Comments: Clouds are not shown. Additional pinpoints are not shown

      以上是這2顆鑽石的基本資料,基本上我2顆都不會挑
      L / VS1,的3C搭配是合理的(顏色、乾淨度、克拉),但是1C(切工)細究差了一些,是屬於低空飛過的3EX,桌面大(60%),鑽深不夠(60.3%)火光會差一些,所以就容易看到鑽石的本色,加上這顆的本色已經有帶一些微黃,除非你做黃K或玫瑰金不然就會看起來黃黃有點不太閃
      K / VVS2,的4C搭配是不合理的(顏色、克拉、切工、乾淨度),因為K色算在低色的範圍,乾淨度不需要買到VVS的,這種組合只是多花錢而已,至於螢光有Medium Blue因為在低色反而是加分的

      2顆的價格大約在
      L / VS1 美金 $4200 ~ 美金 $4500
      K / VVS2 美金 $4000 ~ 美金 $4400

    1. September 29, 2020
      GIA Report Number …………………………………. 5363093865
      Shape and Cutting Style ………………………. Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 6.43 – 6.47 x 3.94 mm
      Carat Weight ………………………………………………… 1.00 carat
      Color Grade ……………………………………………………………….. H
      Clarity Grade …………………………………………………………… VS2
      Cut Grade ……………………………………………………… Excellent
      Polish ……………………………………………………………. Excellent
      Symmetry …………………………………………………….. Excellent
      Fluorescence ………………………………………………………. None
      這是這顆鑽石的明細,沒有什麼大問題,但是腰下有一個天然面,最好現場看一下有沒有開到表面,如果沒有就沒什麼大問題,鑲嵌時提醒一下師傅就可以了
      價格的部份:這顆是邊緣飛過的3EX,面大了一些,價格大約在美金$5700左右

          1. 那就等於那個戒檯大約是$750的美金,戒台沒有比較貴,你主石的部份可以再找找,同樣價格的應該可以有再好一點點的可以挑

  3. 你好,想請教一下鑽石的評價?
    GAI 2171985740
    價錢大慨HK$46500

    我主要在煩惱她不是3EX 但看完你的文章後發現切工有EX 還可以

    我在看這個鑽石時跟 GIA 2314560899 比較
    發現現貨H的 比 G的更白 可能因為是IF 但火頭是G比較好

    主要我是在頭痛要不要在意3EX

    謝謝你

    1. 建議你在差不多價格下,還是拿 1.03ct G / VVS1,的這一顆
      因為H的那一個剛好是1.00ct又有額外刻面,這種情況通常都是保重量的切法,不然它的切工比和G色的那一顆一樣,Polish = Very Good,加上有 Minor details of polish are not shown,代表有表面拋光痕,日後如果你要換大,G的那一個會容易些

  4. 你好,想請問一下鑽石的評價
    GAI 3345366668
    價錢大慨US$6818
    因為價錢上有限制 麻煩幫忙評價一下 預約了明天去看一下實物 謝謝

    1. ROUND BRILLIANT
      Measurements 6.43 – 6.49 x 4.00 mm
      Carat Weight 1.02 carat
      Color Grade F
      Clarity Grade VS2
      Cut Grade Excellent
      Polish Excellent
      Symmetry Excellent
      整體來看這一顆是還可以的

      PROPORTIONS
      Depth 61.9%
      Table 60% (面大了一點56%~59%是最好的)
      Crown Angle 34.5°
      Crown Height 14.0% (薄了一點15%~15.5%是最好的)
      Pavilion Angle 41.4°
      Pavilion Depth 44.0%
      Star Length 50%
      Lower Half 80%
      Girdle Medium, Faceted, 4.0%

      Fluorescence None
      CLARITY CHARACTERISTICS Crystal, Cloud, Natural(2點方向的天然面看一下有沒有延申到表面,沒有就沒關係)
      COMMENTS Pinpoints are not shown.
      INSCRIPTION(S) GIA 3345366668

      價格部份則是可以,再行情價中

  5. 你好,想請問一下鑽石的評價和價錢
    GIA Report Number ……………………… 6325388428
    Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
    Measurements ………………………….. 6.97 – 6.98 x 4.41 mm
    Carat Weight ………………………….. 1.2 carat
    Color Grade …………………………… G
    Clarity Grade …………………………. SI1
    Cut Grade …………………………….. Excellent
    Polish ……………………………….. Excellent
    Symmetry ……………………………… Excellent
    Fluorescence ………………………….. VERY SRTONG BLUE
    Inscription(s): GIA 6325388428
    Comments: Additional. Pinpoints .INTERNAL GRAINING AND SURFACE GRAINING ARE NOT SHOWN

    GIA Report Number ……………………… 1348013277
    Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
    Measurements ………………………….. 6.36 – 6.4 x 3.99 mm
    Carat Weight ………………………….. 1.01 carat
    Color Grade …………………………… D
    Clarity Grade …………………………. SI1
    Cut Grade …………………………….. Excellent
    Polish ……………………………….. Excellent
    Symmetry ……………………………… Excellent
    Fluorescence ………………………….. FAINT
    Inscription(s): GIA 1348013277
    Comments: Additional. Pinpoints ARE NOT SHOWN

    1. GIA Report Number ……………………… 6325388428
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 6.97 – 6.98 x 4.41 mm
      Carat Weight ………………………….. 1.2 carat
      Color Grade …………………………… G
      Clarity Grade …………………………. SI1(副本顯示I1,是不是店家給錯了)
      這一顆完全不建議你買,乾淨度等級切工都不好

      GIA Report Number ……………………… 1348013277
      Shape and Cutting Style ………………… Round Brilliant
      Measurements ………………………….. 6.36 – 6.4 x 3.99 mm
      Carat Weight ………………………….. 1.01 carat
      Color Grade …………………………… D
      Clarity Grade …………………………. SI1
      這一顆有3處Indented Natural,有一處看起來還不小,有幾會手摸是會有一個缺口的
      基本上2顆都不要買

      1. 鑽石太太,你好,我準備買鑽石介指以作求婚之用,現在有以下三個選擇,不知選那一個最好,請問你能否給點意見嗎,謝謝!

        選擇一:
        Round brilliant
        Carat weight: 1.50 carat
        Colour : G
        Clarity: VVS2 (底部外邊有輕微indented natural)
        Cut grade: very good
        Polish: excellent
        Symmetry: very good
        Fluorescence: none

        選擇二:
        Round brilliant
        Carat weight: 1.59 carat
        Colour : G
        Clarity: SI1 (鑽面靠邊有少Crystal 及cloud, 底部有較輕微indented natural)
        Cut grade: excellent
        Polish: excellent
        Symmetry: excellent
        Fluorescence: none

        選擇三:
        Round brilliant
        Carat weight: 1.51 carat
        Colour : J
        Clarity: VS1 (鑽面中心有較輕微cloud)
        Cut grade: excellent
        Polish: excellent
        Symmetry: excellent
        Fluorescence: none

          1. 單就你提供的資料
            選擇一:
            Round brilliant
            Carat weight: 1.50 carat
            Colour : G
            Clarity: VVS2 (底部外邊有輕微indented natural)
            Cut grade: very good
            Polish: excellent
            Symmetry: very good
            Fluorescence: none
            三個當中挑這一個,當然要看一下價格$14000美金左右可以

    1. GIA1365333491 0.93 carat E/I1,乾淨度太差完全不考慮
      GIA2347533523 0.80 carat E/SI1,內含物種類Feather, Cloud, Crystal
      GIA5212182763 0.80 carat E/SI2,內含物種類Feather
      GIA5212182763內含物重類相對單純,只要Feather位置不在腰上,範圍不大只是數量多了些,這顆的整體狀況會是3顆中比較好的,金額美金2400左右可以接受
      還有提醒一下小伙伴因為你們不是專業人士,SI1乾淨度可以說是安全極限,即便是我們專業採購的同仁,SI以下的裸石便已要花時間去判斷,所以除非是信用良好的店家,鑽石的價格沒有例外,千萬不要貪便宜

    1. Measurements 4.78 – 4.79 x 2.98 mm
      Carat Weight 0.42 carat
      Color Grade E
      Clarity Grade VS2
      Cut Grade Excellent
      Polish Excellent
      Symmetry Excellent
      Fluorescence None
      Clarity Characteristics Crystal
      INSCRIPTION(S) GIA 2337615383
      PROPORTIONS
      Depth 62.3%
      Table 57%
      Crown Angle 35.0°
      Crown Height 15.0%
      Pavilion Angle 41.0°
      Pavilion Depth 43.0%
      Star Length 50%
      Lower Half 75%
      Girdle Medium to Slightly Thick, Faceted, 4.0%
      Culet None

      這顆沒有麼大問題,算是不錯的,價錢$1000美金左右可以

  6. 你好鑽戒太太,
    想請問你對以下3顆鑽石評價 和價錢合理嗎?
    GIA 1357957365 1ct E SI 2 HKD$40900
    GIA 6351960323 1.01ct F SI1 HKD$46600
    GIA 2368740021 1.02ct E SI2 HKD$46700

    萬分感謝

  7. 不知道您對這幾顆有什麼看法呢?
    這幾顆各差500美元左右

    由貴到便宜

    GIA 6322977730 USD$8500
    GIA 6342567000 USD$8000
    GIA 6331108862 USD$7500

    1. 這三顆都是很好的石頭,硬要比了話GIA 6342567000 USD$8000,這一顆因為內含物集中在桌面,比較差一點點,如果以價格來說退的最多的是GIA 6322977730 USD$8500,因為它是1.04ct有些華人不喜歡這個數字,我本人是沒有禁忌的,所以如果三挑一我個人會挑GIA 6322977730 USD$8500這一顆

      1. 真的很謝謝您 完全忘了4的禁忌

        有關於這顆5211200900 VVS2的

        Clarity grade is based on internal graining that is not shown. Surface graining is not shown.

        internal graining 是什麼? 好像不在構圖上

        1. Clarity grade is based on internal graining that is not shown
          決定淨度等級的內部晶紋是在鑽石內佈滿了很多透明卻能把光線扭曲的紋路,Internal graining(內部晶紋)在鑽石內含物淨度圖上不會被標示出來
          此敘述代表晶紋生長的扭曲紋路已經影響到整顆鑽石的乾淨度評級

          Surface graining is not shown.
          Surface graining(表面晶紋)是指鑽石晶體生長過程中晶格存在不規則的現象,通常是透明的,在鑽石內含物淨度圖上不會被標示出來,此敘述代表晶紋生長的扭曲紋路即使在10~30倍放大鏡下也難以發現,通常要有一個特定的角度和照明條件才會看到

          這一顆沒有之前三顆好

    1. ROUND BRILLIANT
      Measurements 5.13 – 5.15 x 3.16 mm
      Carat Weight 0.51 carat
      Color Grade G
      Clarity Grade VS2
      Cut Grade Excellent
      Polish Excellent
      Symmetry Excellent
      Fluorescence None
      Clarity Characteristics Cloud, Crystal
      以上是基本資料,整體來說是好的,切工比例也比一般的3EX來的好,裸石價格約$59000左右可以接受

  8. 你好鑽戒太太,

    有兩顆鑽石麻煩幫我看一下:

    6272663543
    5346273140

    GIA 的cut 是Excellent 但HCA 只有2.2。是不是不太好。

    還請問證書上的 comment 會對鑽石有什麼影響?

    謝謝

    1. 這2顆都是周大福T MARK的裸石,品質上沒有什麼大問題,條件也都差不多,要看實際上那一個的內含物比較不易看到

      至於HCA是否值得信賴?
      這個部份其實是有爭議的,所以專業人士很少會去參看HCA數值,太籠統有時反而會錯失不錯的鑽石,如果要嚴選會拆出所有的台寬比和乾淨度下去綜合考量,Holloway Cut Advisor不應該是一個選擇鑽石的工具,而是用來刪除的工具。一旦刪除在HCA上超過2.0表现不佳的鑽石,那其餘的便不會差距太多,但鑽石的火彩影響的因素很多,HCA沒有考慮到鑽石拋光等級、對稱等級、腰部厚度,這些其他因素形成了複雜的關係都會影響光的閃爍程度

      證書上的 comment 會對鑽石有什麼影響?
      大部份是沒有關係的,但有一些是需要注意和看實物的,過一陣子會有一編新的文章仔細說明
      在實務當中GIA Comments備註欄為所有欄位的輔助說明,因此鑽戒太太覺得應該視GIA Comments備註欄為注意事項,常見輔助說明鑽石內含物淨度圖難以繪製的部份
      Pinpoint are not shown(針點沒畫)
      代表鑽石中存在一定數量微小尺寸的針狀內含物,10倍放大鏡下難以發現但在40倍放大鏡下擴大檢查時有見到,通常不會影響外觀,並且在總乾淨度評級時已經考慮了這些條件。
      Additional clouds are not shown Pinpoint are not shown(額外的雲狀物沒畫、針點沒畫)
      代表鑽石中存在一定數量微小尺寸的雲狀、針狀內含物,10倍放大鏡下難以發現但在40倍放大鏡下擴大檢查時有見到,通常不會影響外觀,並且在總乾淨度評級時已經考慮了這些條件。

  9. 你好,

    想請問這顆(6361423488)您覺得可以買嗎?目前糾結的點是雖然它是3 excellent 但HCA是3.6,超過您說的2.0。看起來會不會沒那麼閃呢?

    謝謝

    1. 這一顆沒有很差
      你可以請對方發ASET給你,比用HCA還要準,HCA真的不是一個好用準確的軟體,之前我們拿過一顆3EX裡Culet是靠近Very Good的下去測試,HCA分數1.9可是ASET圖像連心箭反應都沒有,外圈部份嚴重漏光,所以Dear不要再用HCA了

  10. 鑚戒太太你好
    想你俾啲意見下面呢三隻戒指應該邊隻嘅性格高啲同埋價錢合理
    GIA 6272587134 1.09 ct $149600
    GIA 6242074155 1.02ct $143600
    GIA 2296054088 1.09 ct $123900

    1. 這三顆都是 Peonia 88 Cut,所以溢價很多,如果你真的很喜歡Peonia 88 Cut這三顆中GIA 6272587134 1.09 ct 這顆整體條件比較好,如果你對這種切工沒有特別的偏好,我是覺得不用買這種特殊切工的,畢竟他的價格$149600再加一點就可以買到同等級不錯的3EX,1.50ct的裸石了

    1. GIA 2185903753,比較好
      GIA 2185903753 整個條件都不錯,雖然Cut Grade比例接近Very Good,但還是比GIA 1116074433好
      GIA 1116074433 是SQUARE EMERALD CUT看起來會比圓的小,而且EMERALD CUT很吃乾淨度,這一顆是SI1的很容易看到內含物

      1. 不好意思想再問一問 GIA1116074433 差在何處? $32000(港幣足否合理) 辛苦晒
        另外GIA 2185903753大約 $70000( 港幣是否合理)

        1. GIA1116074433 Cloud 在桌面正上方範圍還不小,很容易看到,這一顆如果要購買請商家附上ASET,用切工判斷它應該不會很亮,港幣$32000合理,GIA 2185903753港幣$70000,貴了一點,因為切工比不夠好

          1. ASET scope 所產生出來的圖像,可以用最直觀的方法看出光的反射,不但圓鑽適用,花式車工的鑽石也可以用

  11. 請問GIA 6362274604
    ROUND BRILLIANT
    Measurements
    6.46 – 6.49 x 3.96 mm
    Carat Weight 1.02 carat
    Color Grade D
    Clarity Grade VVS1
    Cut Grade Excellent
    售價約 NTD367000

    看證書裡的各項數值都很漂亮
    但是不知道有沒有特別要注意的? (比如裡面的內含物位置?)
    還有價格合不合理呢?

    由於預算大約台幣30萬
    如果要down grade,您會建議下修顏色等級還是淨度等級呢?
    謝謝!

    1. 這一顆 COMMENTS 有備注 Clarity grade is based on internal graining that is not shown
      Clarity grade is based on internal graining that is not shown(決定淨度等級的內部晶紋沒有畫)
      決定淨度等級的內部晶紋是在鑽石內佈滿了很多透明卻能把光線扭曲的紋路,Internal graining(內部晶紋)在鑽石內含物淨度圖上不會被標示出來
      此敘述代表晶紋生長的扭曲紋路已經影響到整顆鑽石的乾淨度評級
      VS乾淨度以上鑽石內含物淨度圖中 「沒有」其他內含物標示,直接找其他石
      VS乾淨度以上鑽石內含物淨度圖中 「有 」其他內含物標示,如果肉眼沒感覺價格低可以考慮
      SI乾淨度以下,直接找其他石
      價格合不合理的部份,這種石頭因為有爭議性,有些感覺得出來鑽石的光比較透不出來,有點像鋯石的閃爍感,不敏感或是沒有受過訓練看不出來,有些沒影響,要看那一個晶紋在上冠部還下部,基本上以我們自己公司的採購規範,這一顆我們是不會要的
      預算大約台幣30萬,可以下修乾淨度到VS2,則顏色的部份還是可以保留在D色

  12. 非常謝謝您的回覆,長知識了。由於拜讀了您有關鑽石的文章,也自行做了一些功課,對鑽石有點基本認識,但有關於內含物還有晶紋這一部分的學問,真心覺得是專家才能懂得啊 ! 希望日後有機會能多多看到您這方面的專業分享。

    在有關您有關保值的文章裡,講到30分、50分、一克拉 ~~~~~ 等級都不用攻頂,買市面上最容易流通的等級

    30分 E ~ G / VS1 ~ VS2
    50分 E ~ H / VS1 ~ VS2
    一克拉 D ~ H / VVS1 ~ VS2

    如果以一克拉為主,D VS1跟E VVS2跟F VVS1價格幾乎一樣, 哪一個比較容易被回收呢? 哪一個回收變現的折數會比較好呢? 謝謝!

  13. 你好 鑽石太太
    想問這2隻 那一款比教好 ? 性價比誰較好 他們價錢都差不多 1.5x 3ex none 是否1.5c 桌面都是60%

    Gia 5176436752

    Gia 6183749733

    萬分感謝

    1. Gia 5176436752 14萬
      Gia 6183749733 13萬
      2顆都不太好,如果是我都不選,應該都是回收的裸石,日期都很舊
      大顆但都不是很亮的石,如果一定要2挑1那就Gia 5176436752,日後如果要再出會好出一些,鑲嵌時注意邊緣的Indented Natural

      1. 感謝鑽石太太
        是不是回收的裸石品質都不好? 日期如何選擇注意?
        主要不選的原因是不是它們桌面都較大 導致不火是主因敗筆 而2顆都不建議?

        1. 二手(回收)鑽若有經合格單位再檢查過是沒有問題的,但市面上大部份都沒有經過再次檢查,每一個人愛惜物品程度不同,若有小破損你也不知道,一般來說證書的日期可以接受3年內的,有些特殊一些的,大克拉或花式切工可以再放寬一些,最簡單的方法其實是看該出售鑽石的店家有沒有在回收鑽石以小換大,如果沒有證書日期很久或許只是生意不夠好庫存很久而已那就完全沒有關係
          Gia 5176436752 14萬
          Table 60% (53%~57%)
          Crown Angle 33.0° (34.0°~35.0°)
          Crown Height 13.0% (14.5%~16.2%)
          Pavilion Angle 41.8° (40.6°~41.4°)
          Pavilion Depth 44.5% (42.5%~43.5%)
          這幾個角度都不合格,雖然都是在3EX的範圍中但是這樣的組合結果會導致中心光反射不足,看起來就沒有那麼亮,加上內含物有Indented Natural雖然範圍沒有很大,但還是能避就避
          Gia 6183749733 13萬
          這一顆的切工比例比Gia 5176436752好一些,但是總乾淨度在SI1但乾淨度素描圖接近VS2,Comments: Pinpoints are not shown. Surface graining is
          not shown.有這一句話,有很大的可能性Surface graining是比較嚴重的,所以才會掉到SI1的等級,Surface graining(表面晶紋)是指鑽石晶體生長過程中晶格存在不規則的現象,會扭曲光線,所以這一顆和正常的比會有比較沒那麼透明,但差異是很微小的
          所以才會不建議你買

    1. CUSHION MODIFIED BRILLIANT
      Measurements 6.09 x 5.65 x 3.85 mm
      Carat Weight 1.0 carat
      Color Grade E
      Clarity Grade SI2
      Polish Excellent
      Symmetry Excellent
      Fluorescence Faint(微熒光)
      Clarity Characteristics Feather, Pinpoint
      因為價格不高,以這顆內含物的分怖算可以接受,E色微熒光尚可接受,鑲嵌時左面上的那2條Feather要請師傅小心,右邊風箏面上的內含物有機會肉眼可見

  14. 你好 鑽石太太
    請問這顆買得過嗎? 價錢 14萬中港幣
    Gia 2208764095
    Cloud are not shown . 這句會否對這石有很大影響,不清?
    這樣看這石會火嗎? 不竟桌面%超過了少少 謝謝鑽石太太

    1. 這顆整體條件都是不錯的,只是內含物全都集中在上冠部,但在乾淨度VS1的狀態下是不要緊的
      COMMENTS:Clouds are not shown. Additional pinpoints are not shown.
      雲狀物沒畫,額外的針點沒畫
      代表鑽石中存在一定數量微小尺寸的雲狀內含物、針狀內含物,10倍放大鏡下難以發現但在40倍放大鏡下擴大檢查時有見到,通常不會影響外觀,並且在總乾淨度評級時已經考慮了這些條件
      所以不用過度擔心,14萬中港幣價格是可以的

  15. 鑽戒太太你好,

    感謝你的教學文令我這名新手對購買鑽石多了很多觀念,
    剛剛預約了數家店鋪準備進行實戰, 有幾個問題想請教一下鑽戒太太, 謝謝.

    1. 我的預算是HKD$60,000-$7,0000, 目標是3ex, G色以上, SI1, None/Faint. 請問一般來說這些條件能夠買到1.3-1.4ct的鑽石嗎?

    2. 有一個店家預約後主動向我推介這一顆.→5363818501 (正價HKD$50,200/現金價HKD$48100)
    小弟對於feather 的理解是近腰邊沿會有爛的風險, 因此也便向店家詢問了:
    “feather好像很長及近邊, 怕不怕易爛”
    店家回覆:”不會呀,因為它很淡色,用10倍放大鏡都難看到”
    想請教鑽戒太太對於這顆鑽石的看法以及其定價合理嗎? 因為假如店家故意提供不客觀的資訊我都要考慮要不要光顧.

    感謝!

    香港楊先生

    1. 1. 我的預算是HKD$60,000-$7,0000, 目標是3ex, G色以上, SI1, None/Faint. 請問一般來說這些條件能夠買到1.3-1.4ct的鑽石嗎?
      不含戒檯,裸石的部份買的到
      2. 有一個店家預約後主動向我推介這一顆.→5363818501 (正價HKD$50,200/現金價HKD$48100)
      這一顆SI2底部的那個Feather部份很長又從邊邊到中心,很有安全疑慮,建議不要,看肉眼看不看的到完全沒關係

  16. 鑽石太太你好

    GIA1109087544 港幣86000
    GIA16416403 港幣49000
    GIA14066994. 港幣64000

    有勞鑽石太太有空幫忙看看
    這三顆鑽石如何?可以購買嗎?

  17. 您好鑽戒太太

    想請教一下,GIA 2191274753這顆鑽石內含物有
    Cavity,feather,Indented natural,這三種有否影響到該鑽石的堅固度?

    感謝鑽戒太太

  18. 鑽石太太你好,

    想請教一下你如何評價這顆6361577646, 實物是eye clean, 10倍鏡對我來說也不太易找到plot中指出的inclusion. 店家指有GEMEX認証(2good,1 very good). 價錢港幣$65000左右合理嗎? 謝謝.

    1. 實物是eye clean那是可以的,雖然內含物都是在正面
      Clarity Characteristics Crystal, Cloud, Feather, Needle
      但都在邊上 Crystal, Cloud, Needle 不影響結構的內含物只是太多會影響美觀,2處Feather一個在下方完全沒關係,一個在很邊上的要看一下有沒有延伸到表面,如果沒有那就鑲嵌時小心就可,價格高了一點點大約$62000比較合理

  19. 鑽戒太太您好,
    想請您幫我看一下這顆鑽石如何,想買來當求婚戒😊
    售價約10萬,不知道是否能入手呢?
    GIA 7332561248
    謝謝您的幫忙🙏

      1. 謝謝鑽戒太太幫我鑑定,想詢問這顆大概價位在多少比較合理呢?因為是看日系I牌時看到的,價格是已含戒台的部分(戒台有配鑽裝飾),謝謝您的幫忙😊😊

        1. INSCRIPTION(S) GIA 7332561248 ROUND BRILLIANT
          Measurements 4.69 – 4.72 x 2.89 mm
          Carat Weight 0.39 carat
          Color Grade D
          Clarity Grade VVS1
          Cut Grade Excellent
          Polish Excellent
          Symmetry Excellent
          Fluorescence None
          Clarity Characteristics Cloud, Pinpoint, Feather
          PROPORTIONS
          Depth 61.4%
          Table 57%
          Crown Angle 35.0°
          Crown Height 15.0%
          Pavilion Angle 40.8°
          Pavilion Depth 43.0%
          Star Length 55%
          Lower Half 80%
          Girdle Thin to Medium, Faceted, 3.5%
          Culet None
          這一顆裸石條件是很好的,方方面面都好,我們公司同等級裸石售價在台幤$36000
          戒檯的部份沒有看到,如果是有一些小配石,金屬成色PT950,大約$26000
          給你參考😊😊

  20. 鑽戒太太你好
    想請教一下,GIA 2191274753這顆鑽石內含物有
    Cavity,feather,Indented natural,這三種有否影響到該鑽石的堅固度?

    謝謝幫忙

  21. 鑽戒太太你好
    想請教一下,GIA 2191274753這顆鑽石內含物有
    Cavity,feather,Indented natural,這三種有否影響到該鑽石的堅固度?這顆是HKD165000買回來的,擔心堅固度看看有否需要賣掉換別顆石?

    感謝鑽戒太太

  22. 鑽戒太太你好

    抱歉昨天打錯了証書號碼,現已更正.
    想請教一下,GIA 2191274735這顆鑽石內含物有
    Cavity,feather,Indented natural,這三種有否影響到該鑽石的堅固度?這顆是HKD165000買回來的,擔心堅固度看看有否需要賣掉換別顆石?

    剛店舖推薦另外2顆給我

    GIA 5201493712 HKD218000
    GIA 5316354476 HKD175000

    1. GIA 2191274735這顆這顆不要拿
      Clarity Characteristics Crystal, Feather, Cavity, Indented Natural
      總乾淨度si2 下方邊緣Indented Natural看起來有些大,Cavity是在表面一個淺淺淺的缺口,在底部還好,最主要是Indented Natural和表面的Crystal如果是黑的就有機會不太漂亮
      GIA 5201493712 HKD218000 在可以接受的範圍中
      GIA 5316354476 HKD175000 這一顆也是有Cavity還在表面上,所以也不能要

        1. GIA:2366733510這顆號碼是有問題的

          GIA: 2151699038 HK$28640
          這一顆的內含物 Clarity Characteristics Cloud, Crystal, Knot
          Knot(晶結),VS2等級裡的Knot內含物,我們都會看一下石頭本人,看那一個晶結在什麼地方,和大小,由於它靠近鑽石表面,隨著時間有機會從鑽石表面剝落及形成空缺,所以一般不建議買

          1. GIA:2366733150 HK$35800
            這顆方方面面都是好的,但價格高了一些些,正常約莫HK$33000左右

  23. 鑽戒💍太太您好:我叫Coco,最近也想買一顆一卡左右的鑽石,最近看了一顆GIA證書是:63012666670,連皇冠👑形鑽托,十萬港幣左右,另外一顆是裸石,GIA證書是:1265534724,售價港幣八萬。想請教一下是買成品好,還是買裸鑽再鑲好呢?兩顆鑽石那一個性價比更好些呢?謝謝🙏

    1. 63012666670,這個號碼有問題
      1265534724,這一顆還不錯,價格也合理,一般來說先挑裸石再去鑲檯會好一些,裸石的時候是最沒辦法影隱藏小缺點的

      1. 鑽石太太您好,感謝您的回覆🌹抱歉是這個號6301266670,我粗心打多了一個6,最後我選擇了鑲好這只港幣86500,因為太喜歡這個皇冠👑設計了。買裸石我怕鑲不出我要的那個款式。所以選擇了GIA證書為6301266670這個。麻煩也給予評價,感謝🙏

        1. ROUND BRILLIANT
          Measurements 6.48 – 6.52 x 3.98 mm
          Carat Weight 1.03 carat
          Color Grade D
          Clarity Grade VS2
          這一顆的品質也是十分好的

          1. 非常感謝鑽石太太的回覆和評價🌹其實買的時候很糾結,我見這個Cloud在邊緣,D色、VS2性價比還是滿高的,雖然心里很心儀另一顆1.18carat,F色、VVS1的,但相熟銷售說沒必要花多錢買這顆,因為其實肉眼看都差不多,所以最後選了這顆1.03的。買完一個星期都還心心念念1.18那個🤣感覺第一次退而求次,心里有點不踏實。

  24. 鑽石太太你好
    想選一隻當求婚戒指的
    想問一下邊隻會比較抵及質素好呢?

    1. GIA 7361895145 HKD66000
    2. GIA 1379248348 HKD69500
    3. GIA 1375054546 HKD70000

    見到comment 有natural 同 extra facet, 想問下係代表咩? 會唔會太影響鑽石品質同閃度?

    謝謝解答🙏🙏

    1. 2. GIA 1379248348 HKD69500 這一顆號碼有問題副本是一顆0.42ct的裸石
      3. GIA 1375054546 HKD70000比較好,多一點點錢大了一圈
      內含物 Crystal, Feather, Natural, Extra Facet,沒什麼關係
      👉什麼是Natural鑽石天然面?
      Natural鑽石天然面常出現於鑽石腰部,原因是當鑽石晶體生長完成時在生長平面交接處留下凹凸不平直條紋狀或三角狀的天然物,簡單來說就是鑽石的表皮不平整處,因如果打磨到完全不見,會損失很多重量所以一般只要不是很明顯都會保留下來,和Indented Natural不同之處在於Natural並沒有造成表面明顯凹陷所以只要範圍不大都是可接受的
      👉什麼是Extra Facet鑽石額外刻面
      Extra Facet鑽石額外刻面常出現於鑽石腰部,通常是為了磨掉一些鑽石的表面特徵,比較常見的有Nick小缺口、Natural鑽石天然面、或是切磨過程中的磨損

      1. 謝謝鑽石太太回覆!
        2 的GIA 號碼應該是GIA 1379248438, 不好意思打錯了!
        麻煩鑽石太太再比較一下這粒🙏🙏

        1. 3. GIA 1375054546 HKD70000
          2. GIA 1379248438 HKD69500
          如果這2顆來比,我個人還是會挑GIA 1375054546 HKD70000這一顆,除了大以外透明感也會好一點點,但要放在專業的灯箱中才比較的出來,日常光源下是沒有感覺的

  25. 鑽戒太太您好~想請問GIA7348839028評價如何?加戒台多少台幣合理?另請問要如何知道是不是回收鑽呢?謝謝🙏

    1. ROUND BRILLIANT
      INSCRIPTION(S) GIA 7348839028
      Measurements 4.34 – 4.35 x 2.68 mm
      Carat Weight 0.31 carat
      Color Grade D
      Clarity Grade VVS1
      Cut Grade Excellent
      Polish Excellent
      Symmetry Excellent
      Fluorescence None
      Clarity Characteristics Cloud, Pinpoint
      整體的條件都還不錯,上冠Crown Angle 36.0°,大了一些邊緣會比較暗一點點,除了這個部份沒有其他毛病,這一顆的日期很新Feb. 7, 2020不用擔心是回收沒再次驗查的鑽石,裸石部份大約$22500
      戒檯的部份因為造型難易度每家的作工不同,假如是簡單六爪女戒,手圍國際圍#10號,PT950,金重3.0g~3.5g,這種條件大約$17000

      1. 謝謝鑽戒太太回覆!
        還有另一GIA5366771892,請問兩個擇一,要選哪個會比較適合。
        另外請問俄羅斯裸鑽價格跟市面上的裸鑽價差會很多嗎?
        謝謝~

        1. 這顆的切工比有好一些些,但一樣有一個角度不到標
          你說的店家應該是I xxxxx吧🤔
          他們之前有一陣子主推「俄羅斯鑽」號稱是「世界頂級的淨透無色 C color」超越市場上所有的鑽石,已經超越了一般標準的D color,堪稱為D以上的C color等級,也唯有如此嚴苛的環境條件下能生產出如此閃耀透明的頂級鑽石,但以上只是商業口號,事實上是I xxxxx 2015被陸資隆力集團收購後,為降低成本轉向一間俄羅斯礦業集團埃羅莎(Alrosa)採購原石,埃羅莎(Alrosa)的鑽石產量占全球的25%,僅次於戴比爾斯(De Beers)的鑽石產量,鑽石中確實有一種類特別透明漂亮,是type 2A型,佔所有天然寶石等級鑽石的1.8%,type 2A型鑽石幾乎沒有可測量的氮或硼雜質,在低至230 nm的紫外線下非常透明,因此通常是無色的,並且具有最高的導熱率,無關乎產地,出產最多的type 2A型鑽石反而是澳大利亞並不是I xxxxx所言的俄羅斯
          👉買鑽石認明GIA證書,買前多做功課
          👉不要去溢價太多或來路不明的通路購買
          👉蘇聯鑽=仿鑽(非鑽石),和I xxxxx「俄羅斯鑽」不相同,I xxxxx 這個是天然鑽石

  26. 鑽石太太 你好:

    想揀一粒覺得最好既鑽石用作求婚用 請問呢粒鑽石既切工如何?聽聞鑽石Ex 評級會再細分多5級佢屬於高嗎?會比其它鑽石閃嗎? 另外內含物在中間位置上 , 是否冇咁好?謝謝解答 感激萬分

    鑽石 gia nos 5212314337

    1. 這一顆是各方面都很優秀的鑽石,沒有問題
      內含物只有Needle而且很小,就算給你十倍鏡你也看不到,這一顆鑽石切工比例是好的會比普通的3EX來的更閃爍

      1. 你好 鑽石太太

        店舖sales 推薦了另一粒給我
        GIA 2317994659
        比上面果粒大一點 價錢便宜大約港幣1萬元

        鑽石太太覺得邊粒比較好? 新推薦的哪粒抵嗎?

        謝謝解答!

        1. 你3/30不是問過這1顆了嗎?
          以下是你的尋問內容
          另外想問多兩粒既鑽石 可否比小小意見嗎?
          1. GIA 2317994659
          2. GIA 5212314337
          我有回覆你:這2顆都是很漂亮的裸石,但GIA 5212314337這一顆又更好一些

          還是你忘記打新的那顆gia編號了

    1. 切工屬普通3EX
      乾淨度是SI1
      Clarity Characteristics Feather, Crystal, Cloud, Indented Natural
      Indented Natural在下方很小沒有什麼關係,正面9點方向的內含物有機會比較明顯,因為是多種類共生一起,肉眼看起來應該會有一塊不是很亮的地方,正面5點方向的Feather是貫穿的,如果沒有在近表面處就沒關係,但鑲嵌時要交代師傅小心

    1. 這一顆你有看到石頭本人嗎?
      因為它的內含物Crystal, Needle,Crystal全部集中在面上,加上它的冠窄13.0%面大60%,本身的閃爍度就比較不足,難以去掩飾缺點,很大的可能肉眼會看的到黑點,如果你不是很介意,價格方面是可以的

      1. MRSRING,先謝謝你回覆,我有看到實物,都很閃的,但你講我好正確是肉眼看到黑點在邊邊位置,另我想再問一下,我說的價格是港幣$39000合理??

        1. OPTICA STELO (ROUND MODIFIED BRILLIANT) 是印度鑽石切割商 Hini Star 的專利切工,為傳統圓型切工的改變型,The OPTICA Series 細分為三種切割方式,Stelo六芒星 91切面、Rozo玫瑰 56切面、Floro櫻花 77切面,在遮光鏡下會呈現出六芒星、玫瑰、櫻花的光學反應,不同以往的八星八箭不知道這一顆是那一種型的,Cut Grade 因為是明亮切工變化形,被歸在花戒切工,所以沒有,The OPTICA Series 鑽石都是0.23ct以上重量、顏色D ~ K、乾淨度VS2以上,出廠時都有用 Sarine 測過光性能,會比一般切工的鑽石閃一點點,但是重點來了這種切工溢價特多你花的錢可以再向上跳一個大小都沒問題,而且出門你有可能帶遮光鏡看那個圖形嗎?除非你很喜歡那個切工那就沒話講

    1. SI2的鑽石我們一般都不建議買,這一顆的切工是近Very Good的切工,好幾個數據都近Very Good,整顆不會太閃亮,以這顆條件,價格可以再低一些

  27. 鑽戒太太您好

    請幫忙點評以下幾顆吧。
    IGI LG462161834 CAS:1.0 人造鑽石
    IGI 457054431 CAS:1.6 天然鑽
    IGI 464199144 CAS:1.2 天然鑽
    這三顆鑽石評價如何?
    謝謝您

    1. IGI 464199144
      這一顆的配置比較合理
      培育鑽石和天然鑽石不能放同一天平比較,一個是天然物一個是工藝品

  28. Mrs Ring您好,
    想請教下面三顆鑽石評價如何?哪個性價比會好一點, 還有你會建議選哪一題? 謝謝您

    1. GIA 1116989099 (HKD 64000連碎礸托)

    2. GIA 6272317865 (HKD 50000連碎礸托)

    3. GIA 15860025 (HKD 50000 連碎礸托)-可能是舊証查不到,以下是此裸石資料
    ROUND BRILLIANT
    Measurements 6.47– 6.49x 3.92mm
    Carat Weight 1.01 carat
    Color Grade D
    Clarity Grade VS2
    Cut Grade: Very Good
    Polish: Very Good
    Symmetry: Very Good
    Fluorescence: Medium Blue
    Clarity Characteristics: Crystal, Pinpoint, Feather

  29. 鑽戒太太您好,
    請問以下四顆鑚石那顆質素和性價比好些? 你會建議我選那一顆呢? 謝謝您!
    1) GIA no. 7372837275
    1.57 ct F/VS2 3EX (HKD138,000)
    2). GIA no. 6245152651
    1.05 ct D/VS1 3EX (HKD89,000)
    3) GIA no. 6272122599
    1.16 ct F/VVS2 3 EX (HKD90,000)
    4) GIA no. 1139258065
    1.04 ct F/VS1 3EX (HKD73,000)
    四顆的Fluorescence 都是None

  30. 鑽戒太太您好,
    請問以下四顆鑚石那顆質素和性價比好些? 你會建議我選那一顆呢? 謝謝你!
    1) GIA no. 7372837275
    1.57 ct F/VS2 3EX (HKD138,000)
    2). GIA no. 6245152651
    1.05 ct D/VS1 3EX (HKD89,000)
    3) GIA no. 6272122599
    1.16 ct F/VVS2 3 EX (HKD90,000)
    4) GIA no. 1139258065
    1.04 ct F/VS1 3EX (HKD73,000)
    四顆都是無螢光

  31. 鑽戒太太您好,
    想跟您請教
    1) GIA 6372921325 D VS1, 內容物集中在一處, 會不會影響光線折射? 證書標註: pinpoints are not shown. 需要在意嗎?
    2) 這顆跟 GIA 6382002314 E VVS2 ,價格差不多的話,您會建議那一顆比較好呢?

    謝謝!
    祝您端午佳節愉快~

    1. 2顆狀況差不多,如果價格差不多 GIA 6382002314 E VVS2這顆好
      GIA 6372921325 D VS1, 內容物集中在一處,不會影響,證書標註: pinpoints are not shown. 也是沒有關係的

  32. 鑽戒太太您好:

    能夠拜讀你的文章真是太好了,想請教你GIA 2387475686,這一顆鑽石怎麼樣,算是一顆好鑽石嗎?價錢約HKD 51,000. 是否值得購買?

    謝謝你
    祝安康

    1. 不建議購買,如果受限預算,可以調整顏色和乾淨度,畢竟鑽石的靈魂是切工一顆不閃的鑽石和鋯石差不多
      如果真的對高色高淨度有無法割捨的條件,建議切工的三個部份最好是
      Cut Grade Very Good (Excellent)
      Polish Excellent (Very Good)
      Symmetry Very Good (Very Good)

  33. 你好鑽戒太太,看了你的介紹知覺得你很專業,我在香港,想買戒指,希望你能給予意見比較一下

    證書:6402643204
    證書:1182708639

    1. INSCRIPTION(S) GIA 6402643204
      Shape and Cutting Style HEART BRILLIANT
      Measurements 5.54 x 6.54 x 3.91 mm
      Carat Weight 0.80 carat
      Color Grade D
      Clarity Grade VS1
      Polish Excellent
      Symmetry Excellent
      Fluorescence None
      Clarity Characteristics Crystal, Pinpoint

      這一顆以證書判斷會是不錯的心型鑽石
      所有花式切工的鑽石,證書上的數據是可以幫助我們快速判斷的依據,但還是要親見才安全,因為花式切工少了圓型切工的Cut Grade,所以沒有一個規範的三維比例,最好可以看到裸石並請店家提供ASET scope檢視,ASET scope 所產生出來的圖像,可以用最直觀的方法看出光的反射,不但圓鑽適用,花式車工的鑽石也可以用,那麼便可以確保買到閃亮的鑽石

    1. 這一顆基本上算是漂亮的SI1,下方的Indented Natural鑲嵌時注意一下應該不會有什麼大問題,切工部份是比較偏Very Good的3EX,價格高了一些

      1. 如果這2顆來說比較建議你拿
        GIA 2176794607 H / SI1 1.01ct,這顆
        因為2顆的切工部份都比較偏Very Good的3EX,價格也高了一些,但J色真的偏黃

  34. 您好
    想詢問二顆鑽石 價錢差不多的狀態下
    那一顆比較值得購買 感謝您
    7386566452
    1387452943

    另外想詢問怎麼要的鑽石才算是H&A等級的

    1. 以價格相同的情況下就挑1387452943這一顆

      想詢問怎麼要的鑽石才算是H&A等級的
      👉關於這個問題需要有鑽石本人才能解釋,如果你家附近有京華鑽石的店,建議你可以去看他們的鑽石都是嚴選過都有H&A等級

  35. 鑽戒太太妳好!
    想問問這顆鑽石的切割比例好嗎? 內含物cloud 跟 feather會很影響閃爍度跟火光度麼?

    GIA2398280831 (hkd 14000)

    這個價格合理嗎?

    因為本人是新手,好奇想問問內含物有沒有分哪種比較不好跟對鑽石影響比較大的。
    謝謝🙏!

    1. VS1乾淨度中的Cloud, Feather是無傷大雅的,這一顆的切工比例算是3EX裡的中間等級,火光會和很好的差一些些,本人覺得還好,價格的部份有含戒檯嗎?沒有含戒檯的狀況下算很貴喔,這個等級目前裸石價格在美金600~750之間都是可以接受的

  36. 鑽戒太太妳好!

    GIA 14119230, 請問這個價錢在什麼範圍比較合理? 另外想請教一下, 證書沒有CUT grade, 那我要怎樣才知道它的等級呢?

    謝謝你的寶貴時間~

    1. 這一顆是家中長輩留下來的嗎?時間很久遠2005年的
      Measurements 6.16 – 6.24 x 3.90 mm
      Carat Weight 0.90 carat
      Color Grade H
      Clarity Grade VS1

      Cut Grade Very Good
      Polish Excellent
      Symmetry Good
      👉以切工來說沒有3EX、對稱比只有Good代表這顆鑽石不太圓,上下的切面對稱度也沒有很好,這樣會造成正面進去的光是散射出來的,整體的閃爍度不是那麼的好,但還好切割等級Cut Grade有Very Good,火彩的部份還是會有,只是不明顯
      Fluorescence None
      Clarity Characteristics Cavity, Cloud, Indented Natural
      👉內含物種類是比較有大問題的因為有Cavity(洞痕),Indented Natural(這個要看位置有沒有上下貫穿,沒有就不要緊,只是多一個小小小的面)

      鑽石洞痕(Cavity)是如何形成的?
      👉鑽石洞痕(Cavity)
      最常見的形成方式是在製造過程中,石頭內可能有晶結(Knot)或晶體(Crystal),當晶結(Knot)或晶體(Crystal)的表面因拋光過程而被磨開時,就會形成一個空洞,或是羽裂紋(Feather)在拋光過程中受到撞擊,留下的空隙也會導致洞痕(Cavity)

      鑽石洞痕(Cavity)有什麼影響?
      👉儘管鑽石是地球上最堅硬的天然物質,但它們很容易碎裂,另一個原因是洞痕(Cavity)會降低鑽石的耐用性,一般來說VS以上鑽石中的內含物是微不足道的,不會對鑽石的外觀及耐用產生負面影響,大多數情況下是「相對安全」的選擇,所以要看實際的影響面,這一顆由於內含物種類中還有羽裂紋(Feather)如果和洞痕(Cavity)長在一起,即便是總乾淨度在VVS2也會造成風險
      👉再來洞痕(Cavity)會影響外觀,隨著時間的推移洞痕不可避免地會被污垢填滿一旦它積累到夠多,你就會開始注意到這些黑點

      價格部份因為這個不是新品,等級不高所以如果你是想出售,建議你直接拿去二手回收商那給他們估價會得到比較準確的金額

  37. 鑽戒太太妳好!

    GIA 2116682910 (F,VS2), HCA =1.4, 但內容物Cloud, Feather, Crystal 很多且集中於桌面. 不知道是不是對於光線折射有影響. 價格24萬TWD

    或是 GIA 7456133775 (D,VS2)它的Cloud, Feather, Crystal比較少, 是不是會比較好呢? 價格29萬TWD

    這兩顆相比, 您會建議選擇哪一顆?

    謝謝你的寶貴時間~

    1. GIA 2116682910不影響光線折射,這一種10倍鏡下一定很明顯,不過沒關係,確認Crystal是不是有一點點肉見可見,如果不可見那麼就可以,這一顆的切工比D的那顆好太多,不然就按F的切工比例再找一顆乾淨度你可以接受的

  38. 鑽戒太太您好:
    想請問GIA 1398395241是否值得入手?
    因為參考了一下您的資訊,這顆全深比似乎不太OK?但是還是有3E,所以有點猶豫,懇請解惑謝謝!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款